以主因子构成预警指标体系

8家上市公司
       同时按着同行业、同时间窗的原则
       选取了38家非st公司作为匹配样本
       组成训练样本
       以这76家上市公司两年的数据资料为基础进行实证研究

选指标的首要条件所以以此为标准本文采用统计分析法中的显著性检验方法对预警指标进行第一次筛选

论文导读:：选择合适的财务指标来描述预警模型对提高预测的精度至关重要运用显著性分析和因子分析法
       对企业财务危机预警的备选指标进行筛选
       并选择了76家上市公司为样本进行实证研究通过两次筛选
       最终得到由7个预警指标组成的全面互斥的财务危机预警指标体系
       为进一步的财务危机预警评价提供参考

一、引 言企业财务危机预警问题的研究很早就引起了各方面的关注
       国内外学者取得了丰富的成果如fitzpatrick

这样在可接受的显著性水平上就可以筛选出能显著因子分因子分析最早是由心理学家karl pearson 和charles speamen在1904年提出的
       在多元统计分析中
       因子分析是一种很有效的降维和信息浓缩技术这种方法是从变量的相关矩阵出发
       将一个ｍ维的随机向量x分解成低于ｍ个且有代表性的公因子和一个特殊的ｍ维向量因子分析
       使其公因子数取得最佳的个数
       从而使对ｍ维随机向量的研究转化成对较少个数的公因子的研究即用较少个数的公共因子的线性函数和特定因子之和来表达原来观测的每个变量
       从研究相关矩阵内部的依赖关系出发
       把一些具有错综复杂的变量归纳为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法该三、财务危机预警指标根据敏感性、关联性、可操作性和互斥性的原则
       本文在借鉴国内外学者的实证研究成果并结合我国上市公司实际情况的基础上
       从表内信息和表外信息两个角度六个方面构建了一套包括25个指标的财务危机预警的指标体系
       作为研究中使用的初始变量

李益骐,(哲学社会科学版),2009(5):79-82.

由于企业内外部环境多变
       导致发生危机的因素纷繁复杂
       因而为了提高预警模型的精度
       通常需要选择多方面、多层次的指标来进行预测然而预警指标并不是越多越好
       过多的指标会产生信息过载
       同时由于财务指标之间的相关性比较强
       易产生覆盖范围重复
       计算结果不容易解释等问题
       因此在建立预警模型前有必要对初始变量进行筛选基于此
       本文采用显著性分析和因子分析法
       对财务危机预警的备选指标进行筛选
       以期构建一个有效而简洁的预警指标体系

方法的本质就是通过降维技术将多个指标转化为少数几个综合指标
       这些综合指标能够反映原始指标的绝大多数信息
       并且所含有的信息互不重叠
       彼此之间又不相关
       这样既减少了变量的个数
       又再现变量之间的内在联系本文基于因子分析的思想
       根据各预警指标相关性大小将它们分组
       使得同组内的指标之间相关性较高
       不同组的变量之间的相关性较低
       通过对相关矩阵内部结构关系的研究因子分析
       找出影响企业财务危机状况的几个综合指标
       称之为主因子以主因子构成预警指标体系
       进行预测与分析

性
       其信息含量随着时间的临近而增加
       即指标离财务危机发生的时间越近
       两组公司的财务指标差异越明显
       反之信息含量越少,区分度越小

％的信息量为了对这7个因子进行解释
       本文使用了正交旋转法中最大方差法进行转换得到因子载荷矩阵
       见表4

营能力、成长能力和现金流量五个方面的财务指标
       表外信息指标主要包括更能揭示公司陷入财务危机状况的非财务信息
       比如反映上市公司过度依赖短期借款、存在大量的或有事项（主要是因担保、财务承诺而产生的或有负债）、审计报告的意见类型、期末存在大量关联方交易等情况的指标

益、成本费用利润率、总资产周转率、现金流动负债比、每股营业现金流量、而存货周转率、资产负债率和流动比率3个指标仅在财务危机的前一年有显著差别
       

一次筛选利用搜集的训练样本共76家上市公司两年的数据资料
       使用spss统计分析软件
       对财务危机企业被宣布特别处理前1年和前2年的数据进行显著性检验的结果如下
       见表2所示论文格式范文

论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息
       是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站
       也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台
       

标的二次筛选对进入二次筛选的12个预警指标
       利用76家训练样本财务危机前2年的数据
       运用spss软件进行主成份分析
       结果如表3所示

费用利润率、总资产周转率、总资产增长率、现金流动负债比、每股营业现金流量、短期借款流动比率、审计意见类型、企业资产规模、流动比率12个指标作为第一次筛选的入选变量其中前11个指标在财务危机发生的前一年和前两年都有很好的区分效果
       所以引入预警模型流动比率虽然只是在财务危机发生的前1年有显著性因子分析
       但考虑到入选的指标中没有反应企业偿债能力的指标
       而偿债能力是反映企业危机状况的一个非常重要的方面
       因此也把流动比率作为入选变量
       以期使入选指标更全面反映公司的状况

郭德仁,,2009(9):1194-1197.

综合以上分析
       我们选取净资产收益率、总资产报酬率、成本二次筛选—通过显著性检验
       我们筛选出12个指标作为建立模型的初选变量
       然而这些指标有些相关性很强
       包含了重复信息
       为使模型更加精简
       笔者采用因子分析法进行指表3 主成份特征值及

％
       则主成份因子为7个
       即用这7个主成份来代替原有的12个指标
       这7个主成份表4因子荷载

可见国内外学者对财务危机预警的研究主要集中在运用数学方法构建财务预警模型上二、显著性分析与因子显著性一般来讲
       财务危机和财务健康之间应该具有显著差别
       因此进入预警模型的指标至少能有效显著的区分这两种状态
       当两组样本具备方差齐性（即

<对于“财务危机”学术界和实务界有各种不同的界定
       考虑到我国的具体国情
       本文将我国上市公司中的st公司界定为财务危机企业根据一定的选择标准
       选取了2008年被特别处理的3初选——显按着通常的思路
       st公司和非st公司之间应该具有显著差别
       因此进入预警模型的指标至少能有效显著的区别st公司和非st公司
       所以以此为标准本文采用统计分析法中的显著性检验方法对预警指标进行第从以下的t检验结果1）在财务危机发生的前2年有11个指标通过了显著性检验
       在财务危机发生的前一年有15个指标通过了显著性检验
       显示了所选财务指标在作为预警变量时具有信息含量和时效2）在25个预警指标中
       净资产收益率、总资产报酬率、成本费用利润率、总资产周转率、总资产增长率、现金流动负债比、每股营业现金流量、短期借款流动比率、审计意见类型、企业资产规模11个指标连续两年通过显著性检验
       其中总资产报酬率、每股收表2 25个初始预警指标t